'일본은 4유효슈팅 중 3골' 한국 축구의 '결정력 실종 사건'...한일 축구 격차 극명하게 벌어졌다
OSEN 정승우 기자
발행 2026.11.15 04: 14

같은 90분이었다. 한국의 주장 손흥민(34, LAFC)은 상대 페널티박스 안에서 누구보다 자주 공을 만지고도 유효슈팅 하나 기록하지 못했다. 반면 일본의 공격수들은 단 한 번의 슈팅 기회를 득점으로 연결했다. 결과는 한국의 2-3 패배, 일본의 3-2 승리였다.
한국과 일본의 공격진이 하루 사이 극명하게 엇갈린 성적표를 받아들었다. 특히 대표팀의 공격을 책임져야 할 손흥민의 부진은 일본 공격수들의 활약과 비교하면 더욱 뚜렷하게 드러난다.
로베르트 모레노 임시 감독이 이끄는 대한민국 축구대표팀은 13일(한국시간) 카타르 도하의 자심 빈 하마드 스타디움에서 열린 사우디아라비아와의 11월 A매치 평가전에서 2-3으로 패했다.

OSEN DB

하루 뒤인 14일 모리야스 하지메 감독이 지휘하는 일본은 싱가포르 내셔널 스타디움에서 열린 브라질과의 평가전에서 3-2로 승리했다.
한국은 사우디아라비아에 21년 만에 패했다. 일본은 세계적인 강호 브라질을 상대로 경기 종료 직전 결승골을 터뜨리며 웃었다.
상대의 전력과 경기 상황이 달랐다는 점을 고려해야 한다. 두 경기를 단순히 같은 조건에서 비교할 수는 없다. 그러나 공격수 개인의 결정력과 득점 기회를 활용하는 능력에서는 분명한 차이가 나타났다.
한국은 사우디아라비아를 상대로 슈팅 15개를 시도했다. 유효슈팅은 6개였고, 상대 페널티박스 안에서 40차례 공을 만졌다. 사우디아라비아보다 많은 슈팅과 박스 안 터치를 기록했지만 2골에 그쳤다.
[사진] ⓒGettyimages(무단전재 및 재배포 금지)
반면 일본은 브라질을 상대로 슈팅 8개를 기록했다. 유효슈팅은 4개였다. 일본 선수들이 상대 페널티박스 안에서 공을 만진 횟수도 11회에 불과했다.
그런데 일본은 3골을 넣었다. 한국은 슈팅 15개로 2골, 일본은 슈팅 8개로 3골이었다. 슈팅 대비 득점률로 환산하면 한국은 13.3%, 일본은 37.5%다.
물론 두 경기의 상대 수비 수준과 슈팅 상황은 달랐다. 이 수치만으로 일본 공격진이 한국보다 항상 뛰어나다고 단정할 수는 없다. 다만 이번 경기에서 일본이 훨씬 적은 슈팅으로 더 많은 골을 만들어냈다는 사실은 분명하다.
특히 손흥민과 일본 득점자들의 기록을 비교하면 그 차이는 더욱 선명해진다.
손흥민은 사우디아라비아전에서 90분을 모두 소화했다. 상대 페널티박스 안에서 9차례 공을 만졌다. 한국 선수 중 가장 많은 수치였다.
OSEN DB
슈팅 2개는 모두 골문을 벗어났다. 유효슈팅은 0개, 득점과 도움도 없었다. 축구 통계 전문 매체 '풋몹'은 손흥민이 결정적인 득점 기회를 한 차례 놓쳤다고 집계했다.
전반 19분 황희찬이 수비진을 흔든 뒤 손흥민에게 공을 연결했다. 손흥민은 페널티박스 안에서 왼발 슈팅을 시도했지만 골문 오른쪽으로 벗어났다.
후반 21분에는 더욱 아쉬운 장면이 나왔다. 오현규의 압박에 상대 골키퍼가 급하게 처리한 공이 손흥민에게 향했다. 손흥민은 페널티박스 안에서 오른발 슈팅을 날렸지만 공은 크로스바 위로 넘어갔다.
두 차례 모두 득점으로 연결할 수 있었던 상황이었다. 하지만 한국의 주장은 끝내 골망을 흔들지 못했다. 반면 일본의 구보 다케후사(25, 레알 소시에다드)는 브라질을 상대로 단 한 차례 슈팅을 기록하고도 골을 넣었다.
구보는 전반 15분 도안 리츠가 중원에서 공을 빼앗아 연결한 패스를 받아 빠르게 돌파했다. 자이르 쿠냐를 제친 뒤 왼발 슈팅으로 브라질 골문 오른쪽 아래를 갈랐다.
구보의 이날 기록은 62분 출전, 슈팅 1개, 유효슈팅 1개, 득점 1개다. 드리블도 한 차례 시도해 성공했다. 기회 창출 1회와 결정적인 기회 창출 1회도 기록했다.
손흥민이 두 차례 슈팅을 모두 놓치는 동안 구보는 유일한 슈팅을 득점으로 연결했다.
나카무라 게이토(26, 올랭피크 리옹)도 마찬가지였다. 나카무라는 전반 19분 나카노 슈토가 오른쪽 측면에서 연결한 패스를 받아 추가골을 터뜨렸다. 이날 72분을 뛰면서 슈팅은 단 한 차례에 그쳤다. 그 한 번이 골이었다.
나카무라는 득점 이외에도 볼 회수 9회, 태클 2회, 가로채기 1회를 기록하며 수비에도 기여했다. 공격수로서 득점은 물론 공을 소유하지 않은 상황에서도 적극적으로 움직였다.
결승골의 주인공 사카모토 다쓰히로(30, 코번트리 시티)는 더욱 극적이었다.
[사진] ⓒGettyimages(무단전재 및 재배포 금지)
후반 27분 교체 투입된 사카모토는 단 18분을 뛰었다. 볼 터치는 5회, 패스는 2회뿐이었다. 상대 페널티박스 안에서 공을 만진 횟수도 단 한 번이었다.
후반 추가시간 1분, 문전에서 흘러나온 공을 오른발 슈팅으로 연결해 브라질 골망을 흔들었다. 사카모토가 기록한 유일한 슈팅이었다.
손흥민은 90분 동안 49차례 공을 만지고도 득점하지 못했다. 사카모토는 18분 동안 단 5차례 공을 만졌지만 결승골을 기록했다.
물론 볼 터치 수와 득점만으로 선수들의 전체적인 경기력을 판단할 수는 없다. 손흥민도 사우디아라비아전에서 기회 창출 2회와 볼 회수 8회를 기록했다. 공격 전개에 기여한 부분까지 부정할 이유는 없다.
공격수에게 득점 기회가 찾아왔을 때 이를 마무리하는 능력은 중요한 평가 기준이다. 일본은 구보와 나카무라, 사카모토가 각각 슈팅 1개로 1골을 기록했다. 세 선수가 시도한 슈팅 3개가 모두 득점으로 이어진 것이다. 한국에서는 손흥민이 득점 기회를 살리지 못했다.
더욱 대비되는 부분은 동료들이 만들어준 기회를 활용하는 방식이다.
손흥민은 황희찬이 전반 19분 만들어준 기회를 놓쳤다. 후반에는 오현규의 전방 압박으로 발생한 상대 골키퍼의 실수까지 득점으로 연결하지 못했다.
반면 구보는 도안의 공 탈취와 패스를 득점으로 완성했고, 나카무라는 나카노의 측면 돌파를 골로 마무리했다. 사카모토 역시 문전에서 찾아온 기회를 놓치지 않았다.
도안도 일본의 승리에 기여했다. 직접 득점하지는 못했지만 중원에서 공을 빼앗아 구보의 선제골을 도왔다. 이날 72분을 소화하며 1도움, 가로채기 2회를 기록했다.
OSEN DB
한국에도 활약을 펼친 선수가 있었다. 황희찬이다. 황희찬은 사우디아라비아를 상대로 4차례 득점 기회를 만들고 이재성의 추격골을 도왔다. 풋몹은 황희찬에게 한국 선수 중 가장 높은 평점 8.0을 부여했다.
황희찬이 동료들에게 기회를 만들어줬다는 점에서 한국 공격진 전체가 무기력했다고 평가하는 것은 적절하지 않다. 오현규와 이재성도 득점에 성공했다.
그 기회를 마무리해야 할 주장 손흥민은 침묵했다. 경기 결과에서 드러난 차이도 크다. 한국은 사우디아라비아를 상대로 15차례 슈팅을 시도했지만 패했다. 일본은 브라질을 상대로 8차례 슈팅에 그쳤지만 승리했다.
일본 역시 완벽한 경기를 펼친 것은 아니다. 브라질에 점유율 58%와 슈팅 17개를 허용했고, 비니시우스 주니오르에게 두 골을 내주며 2-2 동점까지 허용했다.
그럼에도 마지막 기회를 살려 승리를 완성했다.
한국은 상대보다 많은 슈팅을 기록하고도 한 골 차 패배를 당했고, 일본은 상대보다 적은 슈팅으로 한 골 차 승리를 거뒀다.
한국 축구의 문제를 손흥민 개인에게만 돌릴 수는 없다. 사우디아라비아전에서는 수비 조직력과 경기 운영에서도 문제점이 드러났다. 공격진 전체의 움직임과 선수 간 호흡 역시 점검해야 한다.
그렇다고 손흥민의 결정력 부족을 가볍게 넘길 수도 없다. 손흥민은 대표팀 주장이다. A매치 통산 59골을 기록한 한국 축구의 대표적인 공격수이며, 중요한 순간마다 해결사 역할을 기대받는 선수다.
이번 사우디아라비아전에서는 90분 동안 유효슈팅을 단 한 개도 기록하지 못했다. 결정적인 기회가 찾아왔지만 득점으로 연결하지 못했다.
반면 일본은 구보, 나카무라, 사카모토가 각자에게 찾아온 단 한 번의 슈팅 기회를 득점으로 바꿨다.
OSEN DB
한 경기의 기록만으로 손흥민과 일본 공격수들의 전체적인 실력이나 선수 경력을 비교하는 것은 무리다. 손흥민이 오랜 시간 유럽 무대와 대표팀에서 쌓아온 업적 역시 변하지 않는다.
이번 11월 A매치에서 나타난 결과만큼은 냉정하게 평가할 필요가 있다. 손흥민은 2차례 슈팅을 시도해 0골을 기록했다. 구보와 나카무라, 사카모토는 각각 1차례 슈팅으로 1골씩 넣었다. 한국은 15번 슈팅하고 패했다. 일본은 8번 슈팅하고 이겼다.
숫자는 거짓말을 하지 않는다. 적어도 이번 두 경기에서 양국 공격진의 결정력은 극명하게 엇갈렸다.
한국의 주장은 골문 앞에서 기회를 놓쳤고, 일본의 공격수들은 기회가 찾아왔을 때 골망을 흔들었다. 한국과 일본이 받아든 결과의 차이를 보여주는 가장 적나라한 장면이었다. /reccos23@osen.co.kr

Copyright ⓒ OSEN. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지