'전북-제주' "오심 인정"에도 남은 의문...K리그 VAR, 제 역할 다했나

대한축구협회 심판위원회가 제주 유나이티드와 전북 현대전에서의 오심을 공식 인정했지만, 문제는 단순한 '판정 실수'에 그치지 않는다. K리그 VAR(비디오판독) 시스템이 본연의 기능을 하지 못했다는 점이 더 심각하다.

14일 축구협회 심판위원회는 프로 평가 패널 회의를 열고 K리그 주요 경기 판정을 검토했다. 논란의 중심에 섰던 건 지난 3일 제주월드컵경기장에서 열린 제주와 전북의 하나은행 K리그1 2025 32라운드. 전북 공격수 전진우가 페널티박스 안에서 제주 수비수 장민규에게 명백히 발을 밟혔지만, 주심은 휘슬을 불지 않았다. VAR 판독도 없었다.

이 장면이 경기의 향방을 완전히 바꿨다. 전북은 1-0으로 앞서던 상황에서 추가 골 기회를 놓쳤고, 후반 추가시간 극적인 동점골을 내주며 승리를 잃었다.

경기 후 거스 포옛 전북 감독은 소셜 미디어를 통해 "Not penalty, Not VAR, Not words(페널티도 아니고, VAR도 안 보고, 말도 안 된다)"라며 분노를 표출했다. 팬들 사이에서도 "VAR이 왜 존재하느냐"는 비판이 쏟아졌다.

결국 심판위원회는 이번 장면을 '오심'으로 결론 내렸다. 그러나 진짜 문제는 이후의 설명이다. 위원회는 "당시 VAR실도 주심과 같은 견해를 보여 온필드 리뷰를 권고하지 않았다"라고 해명했다.

즉, 주심이 '파울이 아니다'라고 판단하자 VAR실 역시 별다른 검증 없이 그대로 동의한 셈이다. VAR의 존재 이유는 주심의 판단을 '보조하고 교정하는 장치'인데, 이번에는 '동의하는 장치'로 전락했다.

협회는 해당 심판진을 이번 주 리그 배정에서 제외했지만, 근본적인 신뢰 회복으로 이어지긴 어렵다. VAR은 이미 수차례 '판독하지 않은 판독' 논란을 낳았다. '심판이 맞다고 하면 끝'이라는 구조가 고쳐지지 않는 한, '무능한 VAR'이라는 오명은 계속될 것이다. /reccos23@osen.co.kr